碧潭禁止跳水爭議，應採用什麼樣的策略禁止民眾跳水?

最近頻頻看到有新聞，說碧潭常有「英勇」的跳水民眾，無視當地「禁止跳水」告示，奮不顧身地紛紛從橋頭上一躍而下，儘管政府一再宣導，仍不斷有人以身試法、就算弄得遍體鱗傷也在所不惜。





扣除掉這些民眾追求刺激、想當眾人英雄的慾望不談，究竟政府要怎麼阻止這些人跳水的行為呢？看來要從告示牌標示的改善開始做起～




目前碧潭禁止跳水的指示如下：



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

顯然，這樣的警告意味不夠濃厚，不但會有人會強辯說只說禁止游泳、並沒有說禁止跳水呀！（那有膽你跳下去後就別游泳..）甚至故意解讀為「泳游止禁險危深水」，推說不懂。



看來加強這塊告示，有其必要性了－但要怎麼強調呢？既然是禁止跳水，那可能第一個可以考慮的告示牌如下：





非常明顯也非常正確的禁止跳水警示，不過膽大包天的台灣人，那有在害怕的道理？君不見在台灣最多人游泳的地方，除了游泳池以外就是標示禁止游泳的溪邊嗎？



看來需要狠一點的警告標示才行：





看到這樣的標示，大概除非想做鯊魚食物，否則絕對不會有人想以身試鯊吧！不過也有一些「絕頂聰明」的勇士可能馬上想到，「碧潭裡面哪有可能有海水裡的鯊魚？騙人的吧？」



看來只好再把標示改成如下：



扶植台灣食人魚養殖中心，並開放某些團體來此放生食人魚，還可以順便開放觀光、授權Discovey前來台灣拍攝食人魚生態，宣揚台灣，真可以說一舉數得啊！！


宣導用語可以使用：

　歡迎勇士來此跳水，為求政策宣導，請先觀賞此電影以供跳水後

　還要做什麼動作參考：






這樣一來，仍然願意來此勇敢跳水的民眾，除了可以滿足他刺激慾望、更受眾人注目，還能讓觀光客看免費馬戲團表演，真可說是好處多多～比一昧的禁止還有效果呢！